Face à ce "passé qui ne passe pas [...] seul le pardon permet de devenir un autre soi" et de renouer avec "le sens de la vie", sans "se confondre avec l'oubli et l'excusable", estime l'avocate Claudette Eleini. Mais ce pardon nécessite un "rapport [...] entre celui qui demande le pardon et celui qui le donne", il suppose que le premier "reconnaisse sa faute", mais l'auteur de l'attentat de Nice "n'est pas là pour le demander".
Nous vous proposons de larges extraits de l’intéressante plaidoirie de Maître Claudette Eleini pour les parties civiles sur le thème de l’oubli et du pardon. Les avocats ont plaidé par thèmes puis de façon individuelle pour évoquer la mémoire des 86 morts et plus de 400 blessés de l’attentat du 16 juillet 2016 sur la Promenade des Anglais à Nice.
Le verdict du procès de l'attentat de Nice sera rendu le 13 décembre. Le président de la cour d'assises spéciale de Paris l'a annoncé lors de la 13e semaine d'audience qui s'est achevée ce jeudi. Les plaidoiries des parties civiles, marquées par l'évocation des "victimes invisibles", sont terminées.
Nous vous proposons de larges extraits de l’intéressante plaidoirie de Maître Claudette Eleini pour les parties civiles sur le thème de l’oubli et du pardon. Les avocats ont plaidé par thèmes puis de façon individuelle pour évoquer la mémoire des 86 morts et plus de 400 blessés de l’attentat du 16 juillet 2016 sur la Promenade des Anglais à Nice.
PLAIDOIRIES Chez les huit accusés, « nous n’avons perçu aucune once de sentiment de responsabilité, aucun soupçon de retour sur soi », a notamment déploré une avocate de partie civile.
Par cette attitude de « déni », « ils s’interdisent le pardon à eux-mêmes, mais aussi de recevoir celui des victimes », abonde Me Olivia Chalus. « Ce procès aura permis de faire la lumière sur comment ce crime a été commis, mais il laissera en suspens la question du pourquoi », laissant les victimes « seules face à leurs questionnements », déplore encore Me Claudette Eleini.
Après le verdict, il restait encore une journée d’audience à tenir, la 150e de ce procès : l’audience civile qui a pour but de valider ou non les constitutions de parties civiles de ce procès.
Alors, une nouvelle fois, les avocats de ces habitants ont plaidé pour leur reconnaissance en tant que victimes de terrorisme et non d’une opération de police judiciaire comme c’est actuellement le cas. ”Je viens à cette audience sans espoir et même désespérée, confie ainsi Me Claudette Eleini.
« Le 13 Novembre n’est pas un attentat à Paris mais un attentat contre Paris », a plaidé l’avocat Patrick Klugman au nom de la Ville de Paris
« Pour les victimes du 13 Novembre, des moyens furent immédiatement mis en place pour leur venir en aide. D’autres victimes, réduites au silence, souffrent depuis six ans : les victimes du 48 rue de la République à Saint-Denis où s’étaient réfugiés Abaaoud et Akrouh », a rappelé Me Eleini.
17 Avenue Carnot, 75017 Paris
prothemes.net@gmail.com